2024年1月，安圖縣森林公安局以孫某、馬某涉嫌非法狩獵罪向安圖縣人民檢察院移送審查起訴。安圖縣人民檢察院刑事檢察部門審查后認(rèn)為，本案中孫某有自首情節(jié)，馬某有坦白情節(jié)，均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，無其他從重處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，未造成嚴(yán)重后果，遂依法對其作出不起訴處理。
不起訴就沒事了？
當(dāng)然不是這樣！
《中華人民共和國刑法》第三十七條，對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十三條，人民檢察院決定不起訴的案件，可以根據(jù)案件的不同情況，對被不起訴人予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失。
對被不起訴人需要給予行政處罰、政務(wù)處分或者其他處分的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，連同不起訴決定書一并移送有關(guān)主管機關(guān)處理，并要求有關(guān)主管機關(guān)及時通報處理情況。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》及行刑反向銜接辦案程序，安圖縣人民檢察院刑事檢察部門將案件線索移送至行政檢察部門。行政檢察部門對該案進行行政處罰必要性審查后，向行政機關(guān)發(fā)出《檢察意見書》，建議其依法對孫某、馬某作出行政處罰。
關(guān)于行刑銜接
“行刑銜接”又叫“兩法銜接”，是行政執(zhí)法和刑事司法相銜接的簡稱，包括行政執(zhí)法機關(guān)向司法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的正向銜接和司法機關(guān)向行政執(zhí)法機關(guān)移送行政處罰案件的反向銜接。“行刑銜接”是檢察機關(guān)與行政執(zhí)法機關(guān)加強銜接配合，共同推進法治中國建設(shè)的重要內(nèi)容。
孫某、馬某被作出不起訴決定處理后，并不代表案件終結(jié)，也不等于不處罰。檢察機關(guān)作出不起訴決定，僅表明犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者可免予刑事處罰，但不意味著不再需要承擔(dān)任何責(zé)任。
來源：安圖檢察