法理清則思路明。堅持“三個善于”，必須深刻理解“三個善于”的法理基礎。司法實踐中，并不是每個案件都能輕輕松松查清看懂弄透，有的事實證據撲朔迷離，有的法律界定爭論不一。案件真相的發(fā)現、公平正義的實現、“三個效果”的統(tǒng)一，往往是一個由淺入深、由繁化簡、由現象到本質的過程。這就需要在辦案中探尋一般規(guī)律和法學原理，從更深層次的法理層面認識“三個善于”。善于從紛繁復雜的法律事實中準確把握實質法律關系，就是要抓住案件中的主要矛盾和矛盾的主要方面，解決最為關鍵的法律問題。隨著經濟社會發(fā)展，經濟社會關系更加多元，不少案件事實證據復雜，法律關系多樣，這就更需要察微析疑、撥云見日，從全案中抓住關鍵點和主要矛盾。善于從具體法律條文中深刻領悟法治精神，就是要正確適用法律，既要理解具體的法律條文，更要把握蘊含其中的法治精神，知其然更知其所以然。法治精神是法治的靈魂，只有在法律文本基礎上作出最契合社會主義法治精神的解釋，領悟到法治精神這個靈魂，才能避免機械司法、就案辦案。善于在法理情的有機統(tǒng)一中實現公平正義，就是要于法有據、以理服人、以情感人，確保案件辦理取得最佳效果。司法實踐中出現法理情背離的情況，并不是因為天理國法人情本身存在沖突，而是由于辦案人員對天理國法人情的理解把握有誤，沒有做到三者兼顧。只有將法理情有機統(tǒng)一起來，實現法統(tǒng)情理、理涵情法、情融理法，才能真正讓人民群眾可感受、能感受、感受到公平正義。

學懂弄通為要。堅持“三個善于”，必須準確把握“三個善于”的實踐要求。善于從紛繁復雜的法律事實中準確把握實質法律關系，需要從三方面著力，透過現象看本質——加強證據審查，強化證據審查的親歷性，調查核實時要從案卷中走出來、從辦公室走出來、從檢察機關走出來，以親歷性確保準確性、實效性，以法律事實重現或最大限度接近客觀事實，做到“案件事實清楚，證據確實、充分”；厘清主次矛盾，把起主導和支配作用的實質法律關系理出來、把握住，準確適用法律；由表及里，針對刑事、民事、行政法律關系相互交織的案件，加強深層次、實質性法律監(jiān)督。善于從具體法律條文中深刻領悟法治精神，要深入理解法律背后的基本價值和理念，處理好法律規(guī)范與法律條文的關系、嚴格依法和法與時轉的關系、法律授權和依法履職的關系、法律規(guī)定和司法政策的關系，將貫穿習近平法治思想的立場觀點方法融入到辦案中，把握立法初衷，堅持系統(tǒng)思維，堅守人民至上，通過領悟法治精神真正實現“從法條到法治”，讓法條有靈魂地活在人民群眾生活中。善于在法理情的有機統(tǒng)一中實現公平正義，重在確保“三個效果”相統(tǒng)一。天理、國法、人情有機統(tǒng)一，實際上就是政治效果、法律效果、社會效果有機統(tǒng)一。檢察辦案兼顧法理情，就是要讓辦案符合法律規(guī)定、符合社會主義核心價值觀、符合人民群眾對公平正義的基本認知。

關鍵在于融通做實。將“三個善于”落到實處，融入檢察辦案全過程各環(huán)節(jié)，既要靠檢察人員自覺落實，也要從制度建設、能力提升、作風保障等方面發(fā)力——優(yōu)化履職辦案制度機制，持續(xù)健全依法一體履職機制，積極推進完善外部協作機制，全面準確落實司法責任制；提升法律政策運用能力，加強教育培訓，完善專業(yè)素能培養(yǎng)體系，深入實施數字檢察戰(zhàn)略，努力讓檢察人員既當好依法履職辦案的“能工”，又成為運用法律政策的“巧匠”；把“三個善于”融入政治輪訓、同堂培訓、業(yè)務競賽，堅持實戰(zhàn)、實用、實效導向，完善專業(yè)素能培養(yǎng)體系，注重培養(yǎng)領軍人才和高層次、專業(yè)化人才；深入實施數字檢察戰(zhàn)略，推動現代科技應用與傳統(tǒng)監(jiān)督方式相結合，為更好堅持“三個善于”賦能；深入開展黨紀學習教育，以自我革命精神縱深推進全面從嚴治檢，加強檢察權運行制約監(jiān)督，嚴格執(zhí)行防止干預司法“三個規(guī)定”，以過硬紀律作風為保障，當好高質效辦案的“第一責任人”。

來源：檢察日報·要聞版